Sõjaline sekkumine
Mis on sõjaline sekkumine:
Sõjaline sekkumine tähendab sõjaväe (sõjaväe, mereväe ja õhujõudude) kasutamist riigi kontrollimiseks, kes ei ole sekkumist taotlenud.
On väga levinud, et sõjaline sekkumine on segi ajada föderaalse sekkumisega, mis on Brasiilia seadusega lubatud konkreetsetes tingimustes, et kontrollida olukorda, mille eest peaks vastutama valitsus.
Sõjalist sekkumist, mis on riigi (seadusandliku, täidesaatva ja kohtuvõimu) volituste kontrollimise viis, võib pidada riigipöördeks, st ebaseaduslikuks viisiks põhiseaduslikult õigustatud valitsuse tühistamiseks.
Kas põhiseaduslik sõjaline sekkumine on olemas?
Ei. Föderaalses põhiseaduses on föderaalne sekkumine, mis toimub siis, kui valitsus on edukalt juba otsinud muid võimalusi sotsiaalse korra ja avaliku julgeoleku säilitamiseks.
Oluline on teada, et föderaalne sekkumine on meede, mida saab rakendada ainult konkreetsetes ja äärmuslikes olukordades . See kontseptsioon on esitatud täiendava seaduse 97/99 artikli 15 lõikes 2, milles määratletakse relvajõudude kasutamise eeskirjad riigis.
Artiklis on sätestatud, et relvajõud võivad tagada riigi korralduse pärast seda, kui teised avaliku korra eeldused on juba ammendatud. Lisaks on seaduses sätestatud, et relvajõudude sekkumise otsus peab pärinema Vabariigi Presidendilt.
Kuidas föderaalne sekkumine toimub?
Selleks, et föderaalne sekkumine toimuks, on valitsusel vaja analüüsida olemasolevat kriisi ja võimalikke tagajärgi riigile. Selle analüüsi tulemusel on olemas võimalus, mis õigustab sekkumise taotlust.
Seadusega on samuti kindlaks määratud, et föderaalne sekkumine peab olema kohustuslik ja piiratud ning peab olema eelnevalt määratletud tegevusvaldkond.
Sõjalise sekkumise taotluse võib esitada ainult:
- Vabariigi President, \ t
- üks kolmest võimust (föderaalse senati president, saadikutekoda või föderaalne ülemkohus).
Sekkumine ja riigipööre
Sõjaline sekkumine, mis on „valitsuse käigud”, on täiesti põhiseadusevastane tegevus ja seega riigipööre . Seaduse kohaselt tuleks nende kaitseks kasutada relvajõudude sekkumist, mis on vastuolus demokraatliku süsteemi, kolme võimu ja eesistujariigi suveräänsusega.
Seega on see, mida tavaliselt nimetatakse "põhiseaduslikuks sõjaliseks sekkumiseks", ekslik arusaam, mis põhineb föderaalse põhiseaduse (CF) artikli 142 vääral tõlgendusel.
Art.142 . Relvajõud, mis koosnevad mereväest, sõjaväest ja lennundusest, on alalised ja korrapärased riiklikud institutsioonid, mis on korraldatud hierarhia ja distsipliini alusel Vabariigi Presidendi kõrgeima võimu all ja on mõeldud kodumaa kaitseks. põhiseaduslikud volitused ning mis tahes nende algatusel seadus ja korraldus.
Põhiseaduse artikkel sätestab, et relvajõud peavad seadust täitma ja seadus ütleb, et sõjaväe kohustus on kaitsta Vabariigi Presidendi kõrgeimat võimu ja mitte ohustada seda.
Põhiseaduse artikkel 142 sätestab, et relvajõudude funktsioon on seotud kolme võimu kaitsega, samuti kaitse teiste Brasiilia territooriumil asuvate riikide sissetungi eest. Seetõttu ei saa seda relvajõudude kaitse mõistet segi ajada sõjalise sekkumisega.
Millised võivad olla föderaalse sekkumise tagajärjed?
Föderaalse sekkumise korral võib see kaasa tuua mõningaid muudatusi riigi toimimises.
Sekkumises võib riik ajutiselt kaotada oma võimekuse teatud otsuste suhtes, mille on võtnud sekkumise eest vastutav sõjavägi, mida nimetatakse menetlusse astujaiks.
Sekkumine võib muuta ka kodanike rutiini, sest ennetavad (ja mõnel juhul repressiivsed) sõjalised operatsioonid võivad toimuda riigi julgeoleku taastamiseks.
Sõjaline sekkumine Brasiiliasse
Brasiilias oli sõjaline sekkumine periood, mis oli ajalooliselt tähistatud Brasiilia sõjalise diktatuuriga, aastatel 1964–1985 (rohkem kui 20 aastat).
1. aprillil 1964 vabastati João Goularti valitsus (pärast president Jânio Quadrosi tagasiastumist) ja sõjaväeline režiim algas paar päeva pärast riigipööret. Brasiilia sõjalise diktatuuri lõpp lõppes 1985. aastal, kui João Figueiredo oli selle perioodi viimane president.
Mõned demonstratsioonid ajavahemikul 2014–2015 Brasiilia valitsuse vastu nõudsid sõjalist sekkumist kui lahendust majanduse, korruptsiooni ja riikliku julgeolekuga seotud küsimuste lahendamiseks. Kuid sellist sekkumist nõudvad meeleavaldajad ei ole tavaliselt teadlikud tagajärgedest, mis sellel aktil oleks ühiskonna demokraatlikule õigusele.
Lisateave sõjalise diktatuuri tähenduse ja sõjaliste diktatuuride põhiomaduste kohta.
Sõjalise sekkumise õiguslik arutelu (riigipöörde sünonüüm)
Sellel teemal on õiguslik arutelu, eriti seoses võimalusega, et relvajõudude sekkumine võib iseloomustada riigipööret. Selle kahtluse selgitamiseks tuleb olla tähelepanelik ja mitte segi ajada föderaalse sekkumise ja sõjalise sekkumise mõisteid.
Põhiseaduses sätestatud föderaalne sekkumine ei ole riigipööre .
Sõjaline sekkumine, milles sõjavägi tegutseb omal kulul, mitte valitsuse taotlusel, on põhiseadusega vastuolus ja iseloomustab riigipööret.
Humanitaarabi sekkumine
Humanitaarabi sekkumine, mida ei saa segi ajada ka sõjalise sekkumisega, tekib siis, kui riik saab relvajõudude kaudu humanitaarabi andmiseks teistesse riikidesse.
Rahvusvahelisel tasandil on see sekkumine konfigureeritud, kui riigi sõjavägi saadetakse kolmandasse riiki, et ajutiselt kontrollida selle riigi huve.
Tavaliselt on sõjaväeline sekkumine õigustatud konkreetsetes olukordades, näiteks siis, kui rahvas kannatab intensiivsete kodusõja või tema ohutuse tagamise käsu puudumise tõttu või kui selle riigi valitsus jätab elanikkonna tähelepanuta .
Lisateave Coup d'etat tähenduse kohta.
