Soovitatav, 2020

Toimetaja Valik

Määratlus Fallacy

Mis on langus:

Fallacy tähendab viga, pettust või valet. Tavaliselt on eksituseks eksiarvamus, mis edastatakse tõeliselt, eksitades teisi inimesi.

Loogika kontekstis seisneb eksitus selles, et jõutakse vale järelduseni valedest ettepanekutest.

Aristotelese filosoofia käsitles nn "formaalset eksitust" kui sofistikat, see tähendab vale mõtteviisi, mis püüab läbida tõsi, tavaliselt teiste inimeste pettuse eesmärgil.

Aristotelese filosoofilise loogika kohaselt erineb "mitteametlik eksitus" ametlikust, peamiselt seetõttu, et esimene kasutab alguses kehtivaid põhjendusi, et jõuda tulemusteni, mis on ebajärjekindlad ja valed ruumid.

Erinevalt formaalsetest väärarengutest, mida on lihtsam tuvastada, võib mitteametlik pettus, kuna need kujutavad endast kehtivat loogilist vormi, olla raskesti tuvastatavad.

Vaata ka: sofismi tähendus.

Fallacy võib olla sünonüümiks ka pettuse või saavutusega, mis on selline, mis püüab teda petta, et saada teise isiku ees eeliseid. See on sageli seotud aususe puudumisega.

See sõna, mis pärineb ladina terminist eksitusest, näitab midagi, mis on paha, see tähendab petta või petta, midagi .

Mõnel juhul võib eksitus tähendada ka karjumist või karjumist, segadust, mis on põhjustatud paljude häälte mürast.

Hernehirmude langus

Häbimõistatus (või õlgede eksitus) seisneb argumendi moonutamises ja katses diskrediteerida moonutatud argumenti, et ümber lükata algne (moonutamata) argument. See on vale strateegia, sest vaidlusalune argument ei ole algselt esitatud argument.

Vaatame kahe inimese vaheliste argumentide vahetamise näidet:

John: "Alla 21-aastaseid alaealisi tuleks keelata alkohoolsete jookide ostmisel . "

Pedro: „Selle eesmärk on julgustada üle 80-aastaseid inimesi tarbima ja müüma alkoholi alla 21-aastastele! See on vastuvõetamatu! "

Selles näites moonutas Peetrus Johannese argumenti, "pannes sõnad oma suhu, " et ta teda ümber lükata.

Loogilised pettused

On mitmeid loogiliste pettuste liike, millest igaüks keskendub teisele meetodile või tehnikale, kui püüab veenda valest argumendist.

Näiteks "vale dilemma" seisneb kahe variandi / alternatiivi esitamises ainulaadsena, kui tegelikult oleks olemas lisaks kolmandale või mitmele muule hüpoteesile.

Teine näide loogilisest eksitusest on see argument, mis on seotud pigem motiividega kui ratsionaalsusega, nagu hoopis jumalikkuse poole pöördumine, jõudu kandmine, rahva poole pöördumine ja muud sentimentaalsed kaebused.

Naturalistlik häving

Naturalistlik eksitus on filosoofiline kontseptsioon, mille on loonud inglise filosoof George Edward Moore ja George Robert Price.

See kontseptsioon toob esile vea, kui mõelda, et konkreetne atribuut või omadus on loomulik ja omab füüsilist aspekti. Näiteks on eeldada, et inimese hea või altruism (või muu eetiline käitumine) on määratletud kui looduslikud omadused.

Veelgi enam, see eksitus toob esile konflikti "on" ja "peaks olema" vahel.

Vaata ka ad hominem .

Populaarsed Kategooriad

Top