Soovitatav, 2020

Toimetaja Valik

Määratlus <Eelmine Järgmine>

Mis on menetluslikud eeldused:

Menetluslikud eeldused on nõuded, millele protsess peab vastama, et seda saaks pidada kehtivaks ja olemasolevaks.

Menetluslike eelduste loend on seadusest võetud ja doktriiniga süstemaatiliselt uuritud. Vastavalt doktriinide kõige enam kasutatavatele klassifikatsioonidele võib menetluslik eeldus olla:

  • subjektiivne või objektiivne;
  • olemasolu või kehtivus.

Subjektiivsed menetluslikud eeldused

Subjektiivsed menetluslikud eeldused puudutavad menetluse objekte, st pooli ja kohtunikku. Kohtuniku suhtes on subjektiivsed menetluslikud eeldused: investeerimine ja erapooletus.

Investeeringud

Investeerimine on isiku võime teostada riigi nimel pädevust. Kohtualluvusse investeerinud avalik esindaja on kohtunik, kes esindab riiki konfliktide lahendamisel.

Brasiilias võib investeerimine toimuda kolmel viisil:

  • föderaalse põhiseaduse artiklis 93 sätestatud avaliku pakkumise;
  • viide täitevvõimule viienda põhiseaduse kaudu, mis on sätestatud föderaalse põhiseaduse artiklis 94;
  • föderaalse põhiseaduse artiklis 101 sätestatud kõrgeima föderaalkohtu moodustamise kandidaat.

Investeerimine on olemasolu menetluslik eeldus, kuna investeeritud kohtuniku puudumine tähendab protsessi olematust. Kohtunikuta ei ole kohtuprotsessi.

Erapooletus

Kohtunik peab menetluses tegutsema erapooletult. Ei ole vastuvõetav, et kohtunik on konflikti suhtes eriti huvitatud, et eelistada ühte või teist tulemust. Erapooletus on kehtivuse menetluslik eeldus, sest isegi kui kohtunik toimib erapoolikuna, on protsess ikka veel seaduslik.

Kohtuniku erapooletust võib kahtlustada erandina 15 päeva jooksul pärast asjaolu teadasaamist, nagu on sätestatud uue tsiviilkohtumenetluse seadustiku artiklis 146:

Artikkel 146. 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates asjaolude teadmisest peab pool esitama kohtuasja kohtunikule adresseeritud konkreetses avalduses takistuse või kahtluse, milles ta peab esitama keeldumise põhjused ja võib seda juhendada. dokumentidega, millele nõude aluseks on, ja tunnistajate nimekirjaga.

Mis puutub osadesse, siis subjektiivsed menetluslikud eeldused on: oskus olla oskus, võime olla kohtus ja postuleeriv suutlikkus.

Võime olla osa

Võime olla osa osutab võimele nautida ja teostada õigusi ja kohustusi. Seda ei saa segi ajada kohtuvõimega, sest mõnel juhul (nagu võimetutel) võib subjektil olla õigusi ja kohustusi, kuid ta ei saa olla kohtus, kes vajab esindajat

Võime olla parteiks on olemasolu menetluslik eeldus, sest kui ühel poolel ei ole õigusi ja kohustusi (näiteks surnud kostja), loetakse protsess olematuks.

Võime olla kohtus

Seda nimetatakse ka menetlusvõimeks või reklaamiprotsessi õiguspärasuseks, see seisneb osapoolte võimes praktiseerida õigusakte selles protsessis.

Juhtudel, kus on suhteliselt ebakompetentseid osapooli (üle 16-aastased ja alla 18-aastased, harilikud joobeseisikud, sõltuvuses mürgist, prodigal ja subjektid, kes ei suuda oma tahet väljendada), võib menetluslikku suutlikkust pakkuda abiliste kaudu.

Juhtudel, kus on absoluutselt töövõimetuid osapooli (alla 16-aastased), saab menetlusvõimet pakkuda esindajate kaudu. Juriidiliste ja ametlike isikute puhul peavad nad olema kohtus esindatud.

Võime olla kohtus on menetluslik eeldus kehtivuse kohta, mida võib isegi kohtuniku määratud aja jooksul paraneda.

Postulatsioonivõime

Postulatiivne suutlikkus on advokaadibüroo nõuetekohane kvalifikatsioon poolte seaduslik esindaja. Erand tsiviilkohtutes (vähem kui 20 miinimumpalga), Habeas Corpus'is ja põhiseadusevastasuse õiges tegevuses loobutakse.

Postulatiivne võimekus on kehtivuse menetluslik eeltingimus ja seda saab sõltuvuse korral kõrvaldada.

Objektiivsed menetluslikud eeldused

Objektiivsed menetluslikud eeldused on protsessi tingimused, mis ei hõlma protsessi teemasid. Need on jagatud: välis- ja sisemisteks.

Ekstsensiaalsed objektiivsed menetluslikud eeldused

Väliste objektiivsete protseduuride eeldusi nimetatakse ka negatiivseteks protseduurilisteks eeldusteks, sest need on menetlussuhte välised tegurid, mille olemasolu, kui seda kontrollitakse, muudab protsessi kehtetuks. Seega peavad protsessi ebaõiged eeldused olema puudulikud.

Välised objektiivsed menetluslikud eeldused (negatiivsed eeldused) on järgmised:

Stuff hinnatakse materjali

See, mida hinnatakse materjaliks, on teenetemärgi otsuse muutumatu tulemuslikkus lida teemal. Kui mõni õigus on kohtute poolt juba otsustatud, on see uus korduvkasutamise kord kehtetu.

Litispendência

Lis pendens on identse põhjuse olemasolu (samad osad, taotlus ja taotluse põhjus), mis on veel otsustamata.

Et protsess oleks kehtiv, ei tohiks olla lis pendens.

Perempção

Perempción on kaevamise õiguse kaotus. See tekib siis, kui autor loobub kolmest tegevusest.

Kui toimingu käigus avastatakse, et õigus on lubamatu, on protsess kehtetu. Kriminaalõiguse kohaselt toimuvad karistused kriminaalmenetluse seadustiku artikli 60 kohaselt.

Vahekohtu kokkulepe

Kui vahekohtu otsuses on juba tehtud otsus kohtus arutatava asja kohta, on menetlus kehtetu.

Menetluslikud eeldused Sisemised eesmärgid

Sisemised objektiivsed menetluslikud eeldused on protsessi sisemised elemendid. Need on: nõudlus, sobiv esialgne avaldus, kehtiv tsitaat ja formaalne korrektsus.

Nõudlus

Nõudlus on kohtualluvuse akt. Arvestades inertsuse põhimõtet, teostab riik oma jurisdiktsiooni ainult provokatsiooni teel, mis toimub taotluse esitamisega.

Ilmselgelt on nõudlus olemasolu menetluslik eeldus, sest ilma selleta puudub protsess.

Kaebatav esialgne avaldus

Taotlus on see, kuidas kohtuasi kohtusse suunatakse. Sel põhjusel on loomulik, et see peab täitma mõningaid seaduses sätestatud formaalsusi. Uue tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikli 330 lõike 1 kohaselt:

Taotlus loetakse kehtetuks, kui:

  • I - teil pole taotluse või põhjuse taotlust;
  • II - taotlus on määramata, välja arvatud õiguslikud hüpoteesid, milles üldine taotlus on lubatud;
  • III - faktide jutustamisest ei järeldu järeldus loogiliselt;
  • IV - sisaldab vastuolulisi nõudeid.

Asjakohane esialgne avaldus on kehtivuse menetluslik eeldus.

Kehtiv tsitaat

Kehtiv tsitaat on toiming, mis lõpetab menetlussuhte, viies vastaja protsessi. Tsitaadi esinemine on hädavajalik ja see on kehtiv, järgides õigusnorme.

Kehtiv tsitaat on eeltingimus menetluslikule kehtivusele ja seda saab sõltuvuse korral parandada.

Ametlik korrektsus

Protsess peaks toimuma seaduses sätestatud vormis, et osapoolte turvalisus oleks tagatud. Kui aga konkreetne menetlusakt saavutab oma eesmärgi isegi siis, kui see on seaduses sätestatud formaalsuse kahjuks, tuleb seda vormide kehtivuse põhimõtte kohaselt pidada kehtivaks.

Protsessi formaalne korrektsus on menetluslik eeldus .

Populaarsed Kategooriad

Top