Soovitatav, 2019

Toimetaja Valik

Määratlus Empirism

Mis on empirism:

Empirism on filosoofiline liikumine, mis usub inimlikesse kogemustesse kui ainupädevusse, mis vastutab maailma ideede ja kontseptsioonide kujundamise eest .

Empirismi iseloomustavad teaduslikud teadmised, kui arusaamadest saadakse tarkust; ideede päritolu kaudu, mille kaudu ta tajub asju, sõltumata nende eesmärkidest või tähendustest.

Empiirilisus koosneb epistemoloogilisest teooriast, mis näitab, et kõik teadmised on kogemuse viljad ja seega meeli tagajärg. Kogemus näitab teadmiste väärtust, päritolu ja piire.

Empiirilisuse peamine teoreetik oli inglise filosoof John Locke (1632-1704), kes kaitses ideed, et inimmeel on "tühi leht" või "tabula rasa", kus salvestatakse välised kuvamised. Seetõttu ei tunnista see looduslike ideede olemasolu ega universaalseid teadmisi.

Olles teooria, mis on ratsionalismi vastu, kritiseerib empiirika metafüüsikat ja mõisteid, nagu põhjus ja sisu. See tähendab, et kogu teadmis-, teadmis- ja tegutsemisprotsessi õpivad kogemused, katsed ja vead.

Etümoloogiliselt on see termin kahekordne. Sõna võib olla tekkinud ladina keelest ja ka kreeka väljendist, mis tuleneb spetsiifilisemast kasutusest, mida kasutati arstide määramiseks, kellel on praktilisi kogemusi ja mitte teooriaõpetust omavaid oskusi ja teadmisi.

Lisaks John Locke'ile oli empiirilisuse kontseptsiooni loomisel mitmeid teisi silmapaistvaid autoreid, nagu Francis Bacon, David Hume ja John Stuart Mill.

Praegu on loogiline empirism tuntud kui Viini ringi loodud neopositivism . Empiirilisuse piires on kolm empiirilist rida: lahutamatu, mõõdukas ja teaduslik.

Teaduses kasutatakse empiirikat, kui räägime traditsioonilisest teaduslikust meetodist, mis pärineb filosoofilisest empiirilisusest, mis väidab, et teaduslikud teooriad peavad põhinema pigem maailma vaatlemisel kui intuitsioonil või usul, nagu see oli.

Empiirilisus ja ratsionalism

Empiirilisus ja ratsionalism on kaks vastandlikku filosoofilist hoovust.

Ratsionalism käsitleb teadmiste teemat täppisteadustest, samas kui empiirilisus annab eksperimentaalsetele teadustele suurema tähtsuse.

Ratsionalismi kohaselt saavutatakse teadmised mõistuse, mitte meeli mõistuse hea kasutamisega, sest meelte kaudu saadud teave võib olla vale, sest on võimalik eksitada, mida kuulda või näha.

Lisateave ratsionalismi tähenduse kohta.

Empiirilisus ja inatism

Inatism on filosoofilise mõtte ahel, mis on täiesti vastupidine Empirismile.

Inatism usub, et teadmised on inimese jaoks kaasasündinud, st isikud on juba teatud teadmistega sündinud .

Kogu elu jooksul usuvad Inatistid siiski, et üksikisikud peaksid saama stiimuleid, et kõik olemasolevad teadmised saaksid areneda.

Teadmised edastatakse põlvest põlvkonnale pärilikkuse kaudu.

Lisateave inatismi tähenduse kohta.

Empiirilisus ja valgustumine

Valgustumine, mida tuntakse ka kui "valgusaja", oli sotsiaalse struktuuri muutumise periood, eriti Euroopas, kus teemad pöördusid vabaduse, progressi ja inimese ümber.

Erinevalt empiirilisusest rõhutas valgustusajaotus mõistust, püüdes alati oma võimu mobiliseerida.

Lisateave valgustatuse tähenduse kohta.

Empiirilisus ja kriitika

Kriitika on filosoofiline hetk, mis näitab teadmiste saavutamiseks olulist põhjust, ning meeli ei ole vaja kasutada.

Kriitika looja Immanuel Kant kasutas seda filosoofiat, et tuua ühine punkt empirismi ja ratsionalismi vahel.

Kant väidab, et tundlikkus ja arusaam on teadmiste saavutamisel kaks olulist võimet ja meelte poolt kogutud informatsioon modelleeritakse põhjusel.

Populaarsed Kategooriad

Top