Soovitatav, 2019

Toimetaja Valik

Määratlus Lõputöö

Mis on väitekiri:

Väitekiri, mida nimetatakse ka dissertatiivseks tekstiks, koosneb proosa tekstist, mis on üles ehitatud nii, et see väljendab kirjaniku seisukohta või arvamust.

Selle eesmärgi edukaks saavutamiseks on oluline, et väitekirja autoril oleks tohutu teadmine selle kohta, milline teema on avatud ja millel on suurepärane planeerimisvõime.

Sel viisil on tagatud, et sõnumi edastamine lugejale on selge, objektiivne ja põhjendatud.

Tekst on Brasiilia testides, nagu näiteks Vestibular, ENEM ja mõned avalikud võistlused, üks taotletud tekstiliike.

Tegemist on tekstitüübiga, mida saavad töötada erineva haridustasemega õpilased.

Väitekirja iseloomustus

Kontrollige allpool väitekirja teksti põhijooni.

  • Esitage autorilt seisukoha või arvamuse.
  • Tehke kriitiline analüüs.
  • Esitage argumente, fakte ja / või andmeid ideede põhjendamiseks ja / või kaitsmiseks.

Väitekirja liigid

Väitekirja saab kirjutada esimesele või kolmandale isikule . Lisaks võib see avaldada lugejale teavet või proovida seda autori seisukohast.

Võttes arvesse neid eripärasid, teate väitekirja liike:

Ekspositsiooni väitekiri

Nagu iga väitekirja puhul, on ekspositsiooni väitekirja eesmärgiks avaldada autori seisukoht .

Peamine eesmärk ei ole aga lugejat veenda vaataja sõnumiga nõustuma.

Eksponeeriva väitekirja eesmärk, nagu nimigi ütleb, on avaldada ideid, seisukohti ja arvamusi. See peab toimuma järjekindlalt, nii et lugejal oleks rohkem teadmisi teema kohta.

Näide ekspositsiooni väitekirjast :

Muusikud, plastikunstnikud, ärimehed, juristid ja kariosid erinevatest piirkondadest kavatsesid aidata kiiremini kui aeglane Brasiilia õigusemõistja, kes on Rio de Janeiro mõrvatud töötaja. tõsine probleem ei piirdu Rocinha sümboolse juhtumiga.

Me kõik oleme Amarildo - faktide tõde . Autor João Tancredo arvamuste veerus 10/23/2016.

Väidetav väitekiri

Väidetav väitekiri on kõige levinum väitekirja tüüp .

Erinevalt ekspositsiooni väitekirjast on väitekirja väites peamine eesmärk veenda ja veenda lugejat nõustuma teksti autori arvamuste, ideede ja seisukohtadega.

Väidetav väitekirja võib liigitada kahte erinevat tüüpi, sõltuvalt kasutatavast verbaalsest isikust: objektiivne väitekirja ja subjektiivne väitekiri .

Vaadake allpool iga seda tüüpi väitekirja kohta:

Doktoritöö eesmärk

Objektiivne väitekiri kujutab endast isiklikku lähenemist, st tekst on kirjutatud kolmandas isikus .

Kuigi eeldatakse, et esitatud ideed esindavad autori arvamust, tekitab selline lähenemine teksti erapooletust.

Sageli tekitab see lugeja poolt nimetatud argumentide osas suurema heakskiidu.

Objektiivse argumentatiivse väite näide :

Niikaua kui reprodutseeritakse põhjendamatu viivituse struktuur ja kohtunike ebapiisavad vastused, on kasulik tekitada kahju ja trivialiseerida surma, reageerides mõne aasta pärast mõne muutusega.

Selles mõttes on võitlus tulemuste eest, mis annavad ohvritele nende väärikuse ja funktsiooni pedagoogiliselt, et vältida tulevasi kuritarvitusi, üha kiirem. Lõppude lõpuks võtab mõningate eranditega õiglus aega ja sageli ebaõnnestub.

Õiglus: võtab aega ja sageli ebaõnnestub. João Tancredo & Maria Isabel Tancredo jurist ja õigusteaduskond, veergu „Ajakirjanduse arvamus ” 07/01/20 18.

Subjektiivne väitekiri

Subjektiivses väitekirjas kirjutab teksti autor esimesele isikule .

Seega on selge ja ilmne, et kogu tekstis esitatud ideed ja arvamused peegeldavad autori seisukohta.

Näide subjektiivsest väitekirjast :

Riigi suurima jalgratta ringi omamine ei tähenda midagi, kui isegi jalgrattasõiduks ettenähtud aladel valitseb hariduse puudumine ja mõistuse puudumine. Inimesed harjutavad igasuguseid ebaseaduslikke tegevusi jagatud jalgrattateedel. On tavaline, et õnnetusi, loenduril olevaid inimesi, ohutusseadmeteta lapsi ja paljusid olukordi näete. Sellest koridorist lahkudes muutub olukord palju halvemaks. Jalgratturid leiavad end reaalses elus ja suremas võitluses autode, mootorrataste ja bussidega, viimane on minu arvates kõige ohtlikum.

Me, Rio elanikud, ratturid või mitte, tahame kõigile turvalisemat ühistransporti. On ebapraktiline, et rahakotis kümneid trahve kandvad juhid jätkavad rändlust vabalt. On vastuvõetamatu, et transpordifirmad taluvad sõidukeid ilma hoolduseta või kontrollimata, liikudes vabalt läbi tänavate.

Harida, juhendada ja karistada. Luísa Jucá arvamuste veerus 05/11/2013

Lisateave subjektiivse kohta.

Kuidas väitekirja struktureerida?

Õige tekstilise edenemise tagamiseks peab väitekiri olema sissejuhatuses, arendamises ja lõpetamises . Väitekiri on tekst proosas, see tähendab, et see on kirjutatud pidevatel ridadel ja fraasidel. See on tekstitüüp, mis ei kannata purunemist, nagu see toimub näiteks luuletustes.

Lisateavet proosa kohta.

Mõista, mida iga neist tekstiosadest teenib.

Väitekirja tutvustamine

Sissejuhatuses peaks autor viitama käsitletavale teemale teksti tekstis, muutes subjekti kontekstualiseerimise, et avada esitatav teema.

See tekstiosa ja teekond tuleb esitada selleks, et kaitsta teatud vaatenurka või teatud arvamust.

Lisateave tutvustamise kohta.

Väitekirja arendamine

Areng on osa tekstist, kus autor peab esitama oma ideed ja seisukohad; peaks tegema oma seisukoha selgeks.

Argumenteerivas väitekirjas peab autor loengu pidama kõigist argumentidest, informatsioonist ja ideedest, mis võimaldavad edastatud sõnumit lugeja veenda. Autori asukoha määramise põhjus peab olema selge.

Väitekirja lõpetamine

Kokkuvõtteks võib öelda, et autor esitab tekstis problemaatilise teema tagajärjed.

Oluline on märkida, et järeldus ei tohiks olla kokkuvõtlik sellest, mida on kogu tekstis kirjeldatud.

Selles etapis on tavaline, et autor soovitab tegevusi, mis võivad aidata või isegi lahendada eelmistes lõigetes nimetatud probleeme.

Lisateave lõpetamise kohta.

Populaarsed Kategooriad

Top